青 的个人资料~偶 是 不 明 髮 光 體~照片日志列表更多 工具 帮助

日志


2009/10/25

赛后感言

第三届江苏省律师辩论大赛仍然在如火如荼的进行着,但是作为省直队的队员,这已经是不再重要的事,因为我们第一轮就被光荣的淘汰了。
 
在本人写作的历史上,虽然多次引用过类似于“我操”、“我靠”、“甜蜜的“或者”他妈的”以及“玛丽隔壁”等的名言警句,但是我为了避免通篇使用此类语言可能出现的不良社会影响(例如被人攻击抄袭之类的),所以我硬是咬着牙憋了一个星期来酝酿情绪。
 
我清楚的记得,那是2009年的一个深秋的下午。
当我们和常州队比赛的时候,台下第一次出现观众屏息以待的场面。南通队的领队对我们领队说,恩,你们两个队应该是第一第二了。
说句实话,这的确是我们当时的想法,只是没想到这终将成为一个笑话。
 
分数打出来,我们和常州,倒数第一第二。
 
从第一第二到倒数第一第二,这就是我们和评委让人目瞪口呆的差距。
每一个人都不敢相信这样的结果,第一个反应是不可能吧,他们漏了分数没加上吗?
虽然常州立马提出了异议,虽然我们也提出了书面的异议,虽然下一场的徐州队也因为分数问题提出了异议,虽然14个队伍有3个都嚷嚷着要造反,但是组委会选择了提前一个小时进行下一轮的抽签。
这个意思非常明白,那就是老子比你狠,丫的你们闹个p。
 
事后很多人对我们做了思想教育,告诉我们很多做人的道理。
比如,做事不能光看结果,也要享受过程,你们的过程很不错,所以应该满足了。
比如,虽然结果不可改变,但是群众的眼睛是雪亮的,凡事都有公断,你们不要气馁。
比如,你们虽败犹荣,丢人的不是你们,而是那些白痴的评委。
 
事后也有很多人私下来猜测原因,告诉我们为什么会有这样的结果。
比如,因为9个评委里只有3个南师大法学院的老师能听得懂法理,其他的评委例如统战部的那位先生,连过失犯罪是啥意思都不懂,你们太专业了所以分数低。
比如,有个评委大概是忘记了有一项的分数总分是30,给我们这场打分的时候是按照20分总分打的,所以我们这场两个队伍都倒了大霉,平均比别的队低了十分。
比如,因为你们没有在有限的2分钟时间内拿出30秒来歌颂建国六十周年还有和谐社会,说明你们觉悟不高,所以失分还是应该的。
 
一切都不可逆转,我坐在那里,觉得又好气又好笑,又愤怒又悲伤。
千头万绪过后,觉得这一切真的都好荒唐,真的都好不值得。
这种负面的情绪从赛后一直蔓延,直到那天我一气之下提议让吴叉请我们看《风声》。
 
《风声》是部好电影。周迅最后有句话说的特别好,她说“我不怕死,只是怕爱我的人不知我为何而死。”
这句话的确感人,搞得我眼眶都有点湿润。与此同时,我终于想出来,参加此次大赛的感受,那就是人不怕死还是其次,怕的是临了都不让你知道为何而死。
 
感谢生长着草泥马的玛丽戈壁上远道而来的生活,教会了我们什么叫做死不瞑目。
 
 
 
 
 

评论 (9)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

发表:
莫非楼下的就是传说中的风度先生?
10 月 26 日
luochong发表:
即使不好笑,自己也要拼命的笑,如此再不济仍可获得最佳风度或道德风尚等奖项。
10 月 26 日
发表:
别的队自由辩论还可以看着稿子朗诵呢,这个二辩已经算是很好了。。无语问苍天,苍天有泪啊。。
10 月 26 日
鸿leo发表:
你不要再提那个二辩了,我有阴影了。根据分数评价,我比他还要差,哈哈哈哈。我现在都理解不了,原来二辩是要这么做得。不用看观众,不用话筒,只要站起来嘴里不出声的对口形就ok了,他妈的。
10 月 26 日
发表:
但是这次真的很搞笑啊,一个二辩连三个问题都没来得及问完,87分,选手里面算得上前五的分数了,这怎么可能呢?徐州是上届的冠军,也被光荣淘汰了,他们也是莫名其妙中。
虽然我们自己不搞笑,但是的确被搞的不得不笑。。了
10 月 26 日
张蓉彦发表:
修正一下,不是一笑,而是尽可能多的笑,最好笑的面部抽搐,离奖项就不远了。
经典的辩论赛都是这样,只是社会学那些是是而非的题目要比法律好辩些。
我们都习惯用职业思维解决辩论问题,其实需要的是诡辩的技巧再加点搞笑。
10 月 26 日
张蓉彦发表:
其实没什么遗憾的,自己在比赛中成长就是最大的收获。
虽然我没有去现场,以上一届省直队队员的身份反思,过于学理化的辩论每次都是吃力不讨好的。
辩论赛就是一场表演,博观众评委一笑才是关键。
10 月 26 日
Yo发表:
想知道夺冠的队伍是哪支?
10 月 25 日
王军发表:
很遗憾没有到现场观看;
一次不错的经历!
10 月 25 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://guoguogu.spaces.live.com/blog/cns!968C71099C295B1!1860.trak
引用此项的网络日志